Une étude récente a relancé le débat sur la sécurité des matériaux utilisés dans les appareils technologiques, notamment dans les produits utilisés quotidiennement comme Bracelets Apple Watch et autres montres. Une controverse a éclaté après la détection de produits chimiques toxiques appelés produits chimiques perfluoroalkylés et polyfluoroalkylés (PFAS) dans plusieurs bracelets de montre, dont le Apple Watch, Qui a conduit au dépôt d'un recours collectif contre Apple.
Les bracelets Apple Watch sous surveillance dans le cadre d'un nouveau recours collectif
Substances perfluoroalkyles et polyfluoroalkyles, communément appelées PFAS, font partie d’une classe de composés chimiques qui ne se décomposent pas facilement dans l’environnement. Ces substances, surnommées « produits chimiques éternels », résistent à l’eau, à l’huile et aux températures élevées, caractéristiques qui les rendent très utiles dans la fabrication de produits de consommation, mais dangereuses pour la santé. Il a été démontré que les PFAS peut s'accumuler dans le corps humain, provoquant des effets nocifs sur la santé.
Il y a quelques jours, une étude dirigée par le professeur Fraham Peasle a été publiée, qui prévenait que les concentrations trouvées dans bracelets de montre intelligente sont « plus élevés que d’habitude », suscitant des inquiétudes quant aux risques associés aux utilisation prolongée de ces sangles, qui sont en contact direct avec la peau plusieurs heures par jour. Pour cette raison, la sécurité des utilisateurs face à ces matériaux a été remise en question.
Le problème se concentre sur trois modèles de courroies : Bracelet sport, bracelet océan et bracelet sport Nike. Ces accessoires sont fabriqués à partir d’un type de fluoroélastomère, un matériau qui contient des concentrations importantes de PFAS. Selon une étude menée par l'Université de Notre Dame, les niveaux de PFHxA, un type de PFAS, dépassé 1.000 XNUMX parties par milliard (ppb) dans les ceintures analysées, des quantités alarmantes supérieures à celles observées dans d'autres produits de consommation.
Recours collectif en raison de la présence de substances toxiques
Suite à la publication de l'étude, Un recours collectif a été intenté contre Apple, qui a été accusé de violer les lois américaines sur la protection des consommateurs en ne les informant pas suffisamment sur les risques posés par ses produits. Le procès intenté en Californie souligne que, malgré l'engagement de l'entreprise en 2022 d'éliminer les PFAS de sa chaîne de fabrication, ceux-ci sont toujours présents dans certains de ses produits actuels. L’absence d’action à cet égard a été l’un des principaux déclencheurs de poursuites judiciaires.
Selon documents légaux, les plaignants affirment que les consommateurs ont le droit de savoir quels matériaux sont en contact avec leur peau et lesquels pourraient avoir un impact néfaste sur leur santé. Ils exigent en outre que Apple prend des mesures immédiates pour supprimer ces substances de ses produits.
Lacunes majeures autour des PFAS
L'absence de réglementation concernant ces substances transportées dans des accessoires tels que les sangles rend difficile non seulement le contrôle gouvernemental, mais aussi l'action des entreprises technologiques, qui faire face à des défis dans l’identification et le remplacement des matériaux qui peuvent être nocifs pour la santé sans compromettre la durabilité et la conception de leurs produits.
Il est important de noter qu’Apple n’est pas la seule entreprise à utiliser des matériaux contenant des PFAS. Les géants de la technologie tels que Samsung, Google et OnePlus utilisent également des composés similaires dans certains de leurs produits. Cela reflète un problème plus large dans l’industrie technologique, qui pourrait être confrontée à des défis juridiques et éthiques similaires si elle ne s’attaque pas de manière proactive au problème.
La controverse entourant les bracelets Apple Watch pourrait être le catalyseur qui pousserait l’industrie technologique à repenser l’utilisation de matières dangereuses. Cependant, L'issue de ce recours collectif et la réponse d'Apple seront déterminantes pour déterminer jusqu'où ira ce changement. Pour le moment, des milliers d'utilisateurs à travers le monde restent attentifs aux actions que l'entreprise entreprendra pour résoudre ce problème et à l'évolution du recours collectif déposé il y a quelques jours en Californie.