L'iPhone Duo me semble être l'un des produits les plus intéressants qu'Apple ait sortis depuis longtemps. Pas forcément parce qu'il invente quelque chose de nouveau, comme nous l'avons déjà évoqué, mais parce que l'intégration entre son design pliable et iOS démontre à quel point Apple peut se démarquer par son logiciel. Le problème, c'est que cette même Apple, capable de peaufiner chaque détail de l'interface avec une méticulosité extrême, a pris une décision difficile à comprendre : L'iPhone Duo coûte plus de 2 000 euros et pourtant, il lui manque plusieurs fonctionnalités professionnelles. Disponible sur l'iPhone Pro. Nous n'avons ni ProRes, ni ProRAW, ni Apple Log, ni Apple Reference Image, et certains outils avancés de l'appareil photo font défaut. Plus je regarde cette liste, moins je comprends où Apple souhaite positionner cet appareil.
L'absence des formats ProRes et ProRAW est particulièrement frappante. Ce ne sont pas des fonctionnalités que tout le monde utilise, D'accord, mais on ne parle pas d'un iPhone pour l'utilisateur lambda. Le ProRes permet d'enregistrer des vidéos dans un format conçu pour préserver bien plus d'informations et faciliter le montage professionnel ultérieur. Le ProRAW fait de même avec la photographie, en combinant les avantages de la photographie computationnelle de l'iPhone avec une image offrant une flexibilité considérablement accrue lors du traitement. Apple Log suit la même voie. Il permet d'enregistrer une image d'apparence plus plate, puis de travailler la couleur beaucoup plus librement lors du montage. Ce sont des outils spécialisés, mais c'est précisément pour cela qu'ils portent l'appellation « Pro ». Et si j'achète l'iPhone le plus cher de toute la gamme, il me semble raisonnable de m'attendre à ce qu'ils soient disponibles.
La liste se poursuit avec des fonctionnalités avancées de l'appareil photo liées au suivi et au verrouillage de la mise au point, ainsi qu'avec Apple Reference Image, un autre outil destiné aux flux de travail professionnels exigeant une représentation visuelle cohérente. On pourrait se demander combien de propriétaires d'iPhone Duo utiliseraient réellement toutes ces fonctionnalités. Probablement très peu. Personnellement, je n'ai pas besoin d'enregistrer en ProRes à chaque fois que je sors mon iPhone de ma poche pour faire une vidéo. Mais là n'est pas la question. Tous les acheteurs d'iPhone Pro Max n'utilisent pas non plus Apple Log, et cela ne signifie pas qu'Apple devrait le supprimer. Lorsque nous payons pour le modèle haut de gamme, une partie du prix est justement justifiée par la présence de fonctionnalités que nous n'utilisons peut-être pas quotidiennement, mais qui seront là en cas de besoin.
Alors pourquoi cela se produit-il ? L’explication la plus plausible semble résider dans la segmentation. Apple ne souhaite pas que des produits plus chers soient nécessairement synonymes de produits plus professionnels. Le Duo inaugure sa propre famille et privilégie le format, l'écran et les possibilités offertes par iOS dès l'ouverture de l'appareil. L'iPhone Pro, quant à lui, reste l'outil de prédilection des photographes, des créateurs de contenu et des utilisateurs en quête de performances photographiques optimales. D'un point de vue commercial, je le comprends. Apple a passé des années à différencier soigneusement ses produits afin de justifier l'achat de chacun d'eux. Le problème survient lorsque cette différenciation repose sur la suppression de fonctionnalités par logiciel sur un appareil plus cher que ceux qui les proposent.
De plus, certaines de ces absences seraient beaucoup plus faciles à accepter s'il y avait une limitation technique évidente. Un livre pliable exige des sacrifices. L'espace interne est une denrée précieuse, et Apple doit le répartir entre la batterie, la charnière, les appareils photo, le processeur et tous les autres composants nécessaires pour que le téléphone ne soit pas aussi épais que deux iPhones collés ensemble. Je peux comprendre qu'un appareil photo particulier soit moins performant car un capteur plus grand ne peut tout simplement pas y être intégré. Ce qui est plus difficile à justifier, c'est d'ouvrir l'application Appareil photo et de constater que certaines fonctionnalités professionnelles sont tout simplement indisponibles. Lorsque la limitation semble découler d'un choix de conception plutôt que d'une impossibilité physique, la perception change radicalement.
Et c'est là le gros problème de l'iPhone Duo. Pour 2 339 euros en Espagne, je ne m’attends pas forcément à ce que ce soit le meilleur iPhone dans absolument tous les domaines. Car son format nous oblige inévitablement à faire des choix. Mais j'attends d'Apple qu'elle exploite pleinement le potentiel du matériel. Le Duo peut se distinguer des modèles Pro sans pour autant devenir un iPhone volontairement limité. En fait, un appareil doté d'un tel écran serait idéal pour visionner des photos, contrôler un enregistrement ou travailler avec du contenu professionnel. Apple a probablement conçu l'iPhone le plus ambitieux de ces dernières années, puis a tracé une ligne artificielle pour nous rappeler que certaines fonctionnalités nécessitent toujours un modèle Pro. Sur un téléphone à 700 €, je comprendrais cette segmentation. Sur un téléphone à 2 339 €, franchement, cela commence à paraître mesquin.